我们都懂但不明说的一件事：自引

自引也有性别差异？

自引是什么？可以吃么？

                                                              

引用，citation，就是在写文献的时候索引论文作为论据，以支撑论点。而自引，自我引用，self-citation，就是自己索引自己发表过的论文。

那么，自我引用在学术刊物中有多常见呢？这种做法是否存在性别差异？

1自我引用的普遍性

在1779年直到2011年期间发表的150万篇论文（JSTOR数据库），将近10%的参考文献是自我引用。

如果我们按照学科看，不难看出Molecular and Cell Biology领域内的自我引用情况最明显。

2自我引用的性别差异

调查结果还显示，1779年到2011年期间，男性的自我引用的论文比女性多56%。

男性（黄色）和女性（蓝色）的自我引用比例随着年份的变化

同时，自我引用的性别差异横跨不同学科。

不难看出，从多个角度看数据都可以得出的结论是：自我引用率的确存在性别差异。

虽然这个模式可能是由男性和女性作者发表的论文数量的差异造成的，而不是性别本身的差异，但是，即使半个世纪以来，学术界的女性日益壮大，这种稳定持续而显著的差异仍然存在了半个世纪。

潜在机制

01

男性也许能够更正面积极地评价自己的工作和研究成果

02

对于自我引用，或者推销自己的结果，男性面对比女性更少的指责

03

男性比女性更专研某个小领域，造成他们一家独大，或者的确是这个小领域的专家，自我引用是顺其自然发生的事情

04

男性发表的论文比女性多（尤其是职业发展早期）

05

男性比女性发表更多不同种类的论文，这些论文容易自我引用

原文链接：https://osf.io/preprints/socarxiv/wqy2s/

封面图片来源于摄图网

前文阅读：Science: 五大精神疾病之间多重基因的重叠研究

联系邮箱：[e-mail]

新浪微博账号：brainnews脑科学新闻

微信号：brainnews_01

今日头条：brainnews